首页 | 投资 | 产业 | 创投 | 保险 | 公司 | 企业 | 商业 | 消费 | 行情 | 经营 | 商品 | 基金 |
实探深圳白芒村:纳入统租,租客心忧

发稿时间:2023-06-03 06:22:33 来源: 证券时报网
陈英/摄 周靖宇/制图

证券时报记者 陈英

在摩天大楼鳞次栉比、高度繁华的深圳,同样有很多密集且残旧的城中村,这里普遍楼体老旧、环境脏乱,但因为房租便宜,成为不少外乡人来城市闯荡时的居住地。深圳南山区的白芒村就是其中很普通的一个城中村,最近因为统租,租客们被迫集中搬家,引来关注。


(相关资料图)

现在很安静

记者曾经多次来过白芒村。以前,甭管白天还是晚上,这个不大的城中村永远是熙熙攘攘的,人来人往,车辆进村只能缓行,停车更难。村里开着各类五花八门的平民店铺,这些店铺的商品大多价格便宜、种类丰富,满足生活各种需求。小店里、巷口处,广东话夹杂着普通话,处处弥漫着烟火气。

6月1日,记者再次驱车前往白芒村,村里显得特别安静。进村没多远,路口“南山区白芒村综合整治项目现场指挥部”的蓝色指示牌很清晰,循着指示牌的方向,很远就能看到指挥部旁高墙上醒目的文字:“您,今天签约了吗?”

记者在村里兜了一圈,擦肩而过的行人并不多,零零星星的路人里,要么警惕地看着陌生人,要么埋头搬东西、拖行李。偶尔有在聊天的村民,用着本土的方言小声交谈着,从他们的言语中,记者能听到他们在讨论“清退”、“租金”话题。巷口里的几个小学生也在叫嚷着:“你家啥时候搬?”显然,搬家、清退成了这里近期的主要话题,连学生娃们都知道,这里要“统租”了。

事实上,统租的宣传工作已经很深入,高墙上“国企统租,收益稳定,省心便捷,安心无忧”、“同心协力促统租,共建美好新白芒”的红色横幅随处可见。

大多店铺依旧开着门,却没什么顾客,店主大多无精打采地守着空店,看护着儿童节放假在家的孩子。餐馆、冷饮店里生意更是清淡,有的店干脆关了门。平时人声鼎沸、热闹非凡的白芒村,现在,路面空了,行人少了。

村里的租客尚未全部清退,尽管大多出租屋紧闭大门,但从阳台上晾晒的衣物来看,这里至少还有1/3的租客们并没有搬出去。“晚上会热闹些,但比以前还是冷清多了。有些人已经搬走了,留下的人,也在陆陆续续往外搬。”一位便利店老板对记者说。

据说白芒村的农民房租金几乎是南山区域租金最低的,单间空房900元左右,一房一厅也就1500元左右。住在这里的,有周边制造业工厂上班的打工人,也有刚毕业不久没有积蓄的大学生。因为房子被统租,很多租客都收到了搬家通知书。

租客忧心忡忡

据悉,此次深圳白芒村“统租”,是由政府出资补贴统租企业,银行提供授信,由统租企业负责推进。

为加快解决新市民、青年人等住房问题,深圳提高保障性住房规划的任务目标,2021年~2027年还要筹建100万套保障性住房。其中,城中村统租是最重要的渠道。2023年,深圳提出要新开工建设60个项目,建设筹集16万套(间)。

近日,深圳白芒村政府统租改造工程提上日程。

统租企业给白芒村房东的租金不低,租客却被迫集体搬家,更揪心的是以后租房子更贵了。有一个租客在网上留言:统租前一房一厅租金1000元,统租后租金涨到2000元。

这样的担忧不是没有依据。大规模介入深圳城中村的租房改造,这并不是第一次,今天的深圳统租,让很多人想起之前某头部房企的“万村计划”。

几年前,该房企曾从深圳上百个城中村的房东中“统租”近2000栋农民房,以高于市场价的租金和农民房房东签10~12年的长约,经过改造后,移交给公司旗下长租公寓品牌泊寓进行运营。很多租户反映,由于新势力的进驻,原来低廉的城中村房租猛涨。最终,因各方压力和困难,“万村计划”还是以高管辞职、收房按下暂停键,宣告试错失败而结束。

规划要完善

出租屋能实行统筹管理吗?一连串的问号成了业主、租住人员、二手房东、企业方的共同疑惑。这其中,统租价格更是成了各方讨论的焦点。此外,统租后的安全管理也是租住人员首先关注的问题,而二手房东则为统租后或将面临失业而忧心忡忡。企业方也希望通过政府引导统筹出租屋,给员工提供舒适的生活环境,减轻他们的后勤服务管理压力。

广东省规划院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉认为,统租城中村是深圳多渠道公共住房供应的重大创新,贯彻了国家提出的超大特大城市稳步推进城中村改造,也是存量盘活的重要渠道。

目前统租工作推进有些疾风暴雨,急于在短期内实现大体量任务增长。太快了,就会导致工作方式上存在很多瑕疵,比如对现有租户的大规模清退,必须以更高的租金统租,导致房源供应短期内急剧减少,而搬离的租客需要寻找新的居所,需求短期内释放,不利于稳定租金,实现职住平衡,不利于稳定社会情绪。

这本来是一项民生工程,完全可以做得更好。李宇嘉认为,首先应该做好统租片区供需评价和影响评估,即要统租一个项目时,要评估现有租客在周边是否有适宜的同类房源选择,以降低搬家的成本,尽量不影响其职住平衡的诉求。

李宇嘉表示,如果周边房源供应紧张,最好保持租赁供需现状,不要去安排统租,以避免对现有的租赁生态造成冲击,导致短期内供需失衡和租金上涨。或者,安排少量统租以丰富片区内多元业态,构建高中低档租赁供应,提高可选择性。同时,一定要避免短期内大规模统租对租金的冲击。当下,城中村是片区租金的稳定器,适应深圳外来人口的租赁需求,其“低租金、小户型、区位优”的原生特征,是对庞大低收入外来人口需求的自然匹配。即有什么需求就有什么供给,这是最好的安排。

“政府要做的,就是把物业管理、咖啡厅和篮球场等市民需要的配套引进来,把水电管气路网等短板和缺失补上,尽量不要大改室内空间,以降低运动式改造对市场供需和情绪的无谓扰动。如果确实需要改空间的,也应该逐步推进而不是一阵风似的,原有租户尽量避免短期内大规模搬离。”李宇嘉表示。

责任编辑:admin

标签:

琼ICP备2022009675号-32

关于我们 联系邮箱:435 227 67@qq.com